フライト・リスクのレビュー: マーク・ウォールバーグのアクション映画を接地する

何を見るべきかの評決

この平坦で退屈で脚本も貧弱なアクション映画で楽しんでいるのはマーク・ウォールバーグだけだ。

何か約束があったようですが、— マーク・ウォールバーグは、90分の長さでほぼリアルタイムで進行する、抑制されたアクション/スリラーで悪役を演じています。しかし、実際には、この飛行機を完全に退屈にしている薄っぺらなストーリー、中途半端なキャラクター、最小限のアクションを見るよりも、単にこの飛行機に乗って生で犬を飼うほうが面白かったかもしれません。

飛行リスク連邦保安官マドリン・ハリス（ミシェル・ドッカリー）は、強力な犯罪組織のボスに不利な証言をするために出廷するため、消極的な政府証人ウィンストン（トファー・グレース）をアラスカの荒野から移送する任務を負う。時間に間に合うように彼らはフリーランスのパイロット（マーク・ウォールバーグ）が操縦する小型プロペラ飛行機に乗らなければならないが、すぐにそのパイロットが本人ではないことが分かり、命のすべてが危険にさらされることになる。メル・ギブソンが監督し、ジャレッド・ローゼンバーグが脚本を書いた。

この映画は物事がうまく始まりませんし、実際のストーリーについても何も話していません。早い段階で視覚効果ショットがいくつかありますが、これは私がこれまで見た映画の中で最悪のものの一部です。安くてまったく説得力がない。私にできる唯一の説明は、彼らが映画の大部分を占める飛行機代のためにお金をすべて貯めていたということです。そして、それによって状況は良くなったように見えますが、それはこの映画の他のすべての弱点がさらに明らかであることを意味するだけです。

ドッカリーとグレースは、パフォーマンスで昔の大学のような試みをしますが、彼らの平坦で面白くないキャラクターでできることはあまりありません。 『ドッカリー』のマドリンには、以前失敗した任務のありきたりな重みが頭から離れず、映画ではウィンストンを賢明でひび割れたコメディリリーフとして描こうとしているが、どのひび割れも特に機能していない。

一方、ウォールバーグはこの狂った悪役を楽しんで演じており、この映画がそれを目指している唯一のものの1つです。しかし、私はそれを良いパフォーマンスとは言えません。むしろ、それはむしろ景色を噛み砕くようなものです。

マドリンが自分たちの使命がどのように侵害され、飛行機の操縦を学ばなければならなくなったのかを理解しようとするにつれて、物事をさらに強化しようとする試みがいくつかありますが、それらのサブプロットのほとんどは、私たちが見たことのないキャラクターと電話で処理され、最小限の背景しか得られません、そのため、その面でのいかなる展開も興味を引くことができません。飛行機内での人間関係やストーリー展開に、もっとダイナミックなことが起こっていれば、状況はもう少し盛り上がったかもしれません。

映画のアクションシーンに頼って議事録を保存することさえできません。実際、映画全体を通して登場するのはほんの 2 つだけで、短くてコンパクトです。彼らが小さな飛行機の中に閉じ込められているので、それは理にかなっていますが、見ていてもそれほど面白くないという事実は変わりません。

1月は底辺映画の捨て場だということが話題になると、飛行リスク彼らが話しているのはそのようなタイプのことです。お願いですから、この残念な状況はスキップしてくださいその代わりに、最近の状況に追いつくように努めてください。。

飛行リスク米国、英国、その他世界中で1月24日に映画館のみで独占公開される。